Marque française, en e-boutique, boutique et institut bio
Prix indicatif : 26 euros (40 ml)
Label Cosmebio
Sans nanoparticules
INCI : Zinc oxide (and) caprylic/ capric triglyceride (and) glyceryl isostearate (and) polyhydroxystearic acid, dicaprylyl carbonate, Titanium dioxide (and) zinc oxide (and ) aluminium hydroxide (and) cetearyl alcohol (and) cetearyl glucoside (and) caprylic/capric triglyceride (and) stearic acid, sesamum indicum (sesame) seed oil*, cocoglycerides, Simmondsia chinensis (Jojoba) seed oil*, sorbitan olivate, Butyrospermum parkii (Shea) butter*, glyceryl undecylenate, Argania spinosa (argan) kernel oil*, Lavandula latifolia (Lavender) herb oil*, Cananga odorata (Ylang Ylang) flower oil*, Aniba rosaeodora (Rosewood) wood oil*, Tocopherol (Vegetal Vitamin E), hydrogenated castor oil, parfum (natural fragrance) et ingrédients naturellement présents dans les huilles essentielles : benzyl benzoate, benzyl salicylate, eugenol, farnesol, geraniol, limonene, linalool.
* ingrédients d’origine biologique
Le commentaire d’Emanuelle :
Tout comme la crème GamArde et celle de John Master, il est dommage que la première huile utilisée (capric triglyceride) soit esterisée, ce qui la rend moins riche en actifs qu’une huile végétale.
En revanche, on trouve beaucoup d’huiles végétales de bonne facture dans le reste de la composition : sésame, jojoba, argan, qui sont le plus souvent bien tolérées et peu comédogènes.
Le principal inconvénient de cette crème provient de sa grande richesse en huiles essentielles. Le « cocktail » retenu peut être très allergène. Pas moins de 7 substances listées en fin d’INCI sont classées entre 5 et 7 par l’EWG, ce qui est beaucoup. L’Eugenol, par exemple, a un indice de 7. Il est allergène, irritant, immunotoxique, neurotoxique.
Isolés, ces ingrédients ne seront peut-être pas un problème, mais ici, c’est la concentration dans un seul produit qui m’alerte.
Il s’agit donc d’une crème que je n’utiliserais pas si j’avais une peau sensible et définitivement pas sur un enfant.
ANALYSE EWG’S – La Vérité sur les cosmétiques :
Ce groupe de consommateurs américains évalue le risque en matière de santé et d’impact sur l’environnement :
0-2 : faible
3-6 : modéré
7-10 : élevé
La ligne « Data » (données) précise le degré d’information détenu : None (aucune), Limited (limitées), Fair (bonnes), Robust (solides)…
La vérité sur les cosmétiques :
La Vérité sur les cosmétiques évalue ainsi le risque de santé et l’impact sur l’environnement:
🙂 🙂 🙂 : très bien
🙂 🙂 : bien
🙂 : satisfaisant
🙁 : passable
🙁 🙁 : insuffisant
🙁 🙁 🙁 : déconseillé
Zinc oxide : 2-3 (depends on usage)
Data: Fair
caprylic/ capric triglyceride : 1
Data: Limited
glyceryl isostearate : 2-3 (depends on usage)
Data: None (mais 🙂 🙂 selon La Vérité sur les cosmétiques)
polyhydroxystearic acid : 0
Data: None (mais 🙂 🙂 🙂 selon La Vérité sur les cosmétiques)
dicaprylyl carbonate : 0
Data: None (mais 🙂 🙂 selon La Vérité sur les cosmétiques)
Titanium dioxide : 1-3 (depends on usage)
Data: Fair
aluminium hydroxide : 1
Data: Fair
cetearyl alcohol : 1
Data: Limited
cetearyl glucoside : 0
Data: Limited
stearic acid : 1
Data: Fair
sesamum indicum (sesame) seed oil : 0
Data: Fair
cocoglycerides : 0
Data : None (mais 🙂 🙂 🙂 selon La Vérité sur les cosmétiques)
Simmondsia chinensis (Jojoba) seed oil : 0
Data: Limited
sorbitan olivate : 0
Data: None (mais 🙂 🙂 🙂 selon La Vérité sur les cosmétiques)
Butyrospermum parkii (>Shea ) butter : 0
Data: Limited
glyceryl undecylenate : 2
Data: None (mais 🙂 🙂 selon La Vérité sur les cosmétiques)
Argania spinosa (argan) kernel oil : 0
Data: Limited
Lavandula latifolia (Lavender) herb oil : 0
Data: Limited
Cananga odorata (Ylang Ylang) flower oil : 3
Data: Limited
Aniba rosaeodora (Rosewood) wood oil : 1
Data: Limited
Tocopherol (Vegetal Vitamin E) : 1
Data: Fair
hydrogenated castor oil : 0
Data: Limited
benzyl benzoate : 6
Data: Limited
benzyl salicylate : 7
Data: Limited
eugenol : 7
Data: Fair
farnesol : 4
Data: Fair
geraniol : 7
Data: Limited
limonene : 6
Data: Fair
linalool : 5
Data: Fair